•  
  •  
 

DOI

10.21143/jhp.vol50.no4.2867

Abstract

The constitutional authority granted to the Constitutional Court by Article 24C paragraph (1) in the third amendment to the 1945 Constitution in the test of constitutional law against the constitution provides automatically over authority in giving the interpretation of the 1945 Constitution to the Constitutional Court. Associated with the interpretation of the constitution, then a constitution is not only considered to be a documented constitution but can be transformed into the living constitution. In practice in Indonesia, it can be found the decisions of the Constitutional Court who use constitutional interpretation to assess the constitutionality of a norm as in Decision No. 005 / PUU-IV / 2006, Decision No. 14 / PUU-XI-2013, and Decision No. 138 / PUU-VII / 2009. Based on this, then in this paper will outline the extent to which the efforts of judges in realizing the living constitution through the interpretation of the judge in the constitutionality of which can be analyzed through the decisions of the Constitutional Court.

References

Alrasid, Harun, 1996: Penetapan UUD dan Perubahan UUD dalam Teori dan Praktek, Depok, Universitas Indonesia.

Amsari, Feri, 2011: Perubahan UUD 1945: Perubahan Konstitusi Negara Kesatuan Republik Indonesia Melalui Keputusan Mahkamah Konstitusi, Jakarta, RajaGrafindo Persada.

Choirie, A. Effendi, 2003: Privatisasi vs Neo Sosialisme Indonesia, Jakarta, LP3S.

Djokosoetono, 2006: Kuliah Hukum Tata Negara, Jakarta, In-Hill-Co.

Dwi Harijanti, Susi, 2018: Perkuliahan Hukum Konstitusi, Bandung, Magister Ilmu Hukum Unpad.

Fajrul Falaakh, Mohammad, 2002: Komisi Konstitusi dan Peran Rakyat dalam Perubahan UUD 1945, Jurnal Analisa CSIS XXXI/2002 No.2, Jakarta, Centre for Strategic and International Studies.

H. Garvey, John dan T. Alexander Aleinikoff, 1994: Modern Constitutional Theory, St. Paul-Minn, West Publishing Co.

Harjono, 2008: Konstitusi sebagai Rumah Bangsa, Jakarta, Sekretaris Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi.

Isra, Saldi dan Feri Amsari, Perubahan Konstitusi Melalui Tafsir Mahkamah Konstitusi, http://feriamsari.wordpress.com/2009/01/29/perubahan-konstitusi-melalui-tafsir-mk, diakses pada 20 Juni 2019.

Isra, Saldi dan Feri Amsari, 2008: Perubahan Konstitusi melalui Tafsir MK, Jurnal Konstitusi, Vol. 1 No. 1 November, Padang, PUSaKO Fakultas Hukum Universitas Andalas.

Kusnardi, Moh. dan Hermaily Ibrahim, 1988: Pengantar Hukum Tata Negara Indonesia, Jakarta, Penerbit Pusat Studi Hukum Tatanegara Fakultas Hukum Universitas Indonesia.

Mahfud MD, Moh. , 2009: Konstitusi dan Hukum dalam Kontroversi Isu, Jakarta, Rajawali Pers.

Manan, Bagir 2010: Beberapa Persoalan Paradigma Setelah atau Akibat Perubahan UUD 1945, Jurnal Konstitusi, Vol. II No. 2PSKN-Fakultas Hukum Universitas Padjadjaran.

Manan, Bagir dan Susi Dwi Harijanti, 2015: Memahami Konstitusi: Makna dan Aktualisasi, Jakarta, RajaGrafindo.

Mas, Marwan, 2011: Pengantar Ilmu Hukum, Cetakan Pertama, Jakarta, Ghalia Indonesia.

Mertokusumo,Soedikno, 2014: Penemuan Hukum, Yogyakarta, Cahaya Atma Pustaka.

Putusan MK No. 005/PUU-IV/2006

Putusan MK No. 138/PUU-VII/2009

Putusan MK No. 14/PUU-XI/2013

Rahardjo, Satjipto 2009: Hukum dan Perilaku: Hidup Baik adalah Dasar Hukum yang Baik, Jakarta, Kompas.

Sanden, Joachim, 2003: Methods of Interpreting The Constitution; Estonias Way in an Increasingly Integrated Europe, Juridica International VIII

Soemantri, Sri, 2006: Prosedur dan Sistem Perubahan Konstitusi, Bandung, Alumni.

Soeprapto, 2005: Implementasi Pancasila Dalam Kehidupan Bermasyarakat, Berbangsa dan Bernegara,

Jurnal Ketahanan Nasional, Vol. X, No. 2. Thaib, Dahlan, 2005: Teori dan Hukum Konstitusi, Jakarta, RajaGrafindo Persada.

Undang-Undang Dasar 1945 Perubahan

Watson, Alan, Legal Transplant, https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_transplant, diakses pada 20 Juni 2019.

Wheare, K.C., 2005: Konstitusi-Konstitusi Modern, Surabaya, Pustaka Eureka.

Z. Loudoe, John, 1985: Menemukan Hukum melalui Tafsir dan Fakta, Jakarta, Bina Aksara

Share

COinS