•  
  •  
 

Publication Ethics Statement

Etika Publikasi

Jurnal Manajemen dan Usahawan Indonesia

Etika Publikasi

Jurnal Manajemen dan Usahawan Indonesia mengikuti pedoman yang ditetapkan oleh Committee on Publication Ethics (COPE) dalam semua aspek etika publikasi, khususnya pedoman publikasi yang baik dan tuduhan pelanggaran publikasi. Jurnal Manajemen dan Usahawan Indonesia mematuhi pedoman COPE guna memastikan standar etika berkualitas tinggi untuk penulis, editor, dan peninjau:

Penulis

  1. Penulis harus dapat membuktikan bahwa artikel tersebut belum pernah dipublikasikan sebelumnya dan bahwa tidak ada mengalihkan hak apa pun atas artikel tersebut ke pihak lain.
  2. Penulis harus memastikan orisinalitas karya mereka dan telah mengutip karya orang lain dengan benar, sesuai dengan format referensi yang disetujui.
  3. Penulis tidak boleh terlibat dalam plagiarisme atau self-plagiarism.
  4. Penulis seyogyanya tidak menerbitkan artikel mengenai penelitian yang−pada dasarnya−sama pada lebih dari satu jurnal/publikasi. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  5. Penulis harus dapat menyediakan semua data dan detail karyanya kepada editor jika ada kecurigaan pemalsuan atau pemalsuan data.
  6. Penulis harus mengklarifikasi kemungkinan konflik kepentingan seperti peran pekerjaan mereka, biaya penelitian, biaya konsultan, dan kekayaan intelektual.
  7. Apabila penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.

 

Editor

  1. Editor bertanggung jawab atas setiap artikel yang dipublikasikan pada Jurnal Manajemen dan Usahawan Indonesia.
  2. Editor bersedia membantu penulis dan, jika memungkinkan, memastikan artikel mereka mematuhi pedoman Jurnal Manajemen dan Usahawan Indonesia.
  3. Editor dapat berunding dengan rekan editor atau reviewer saat membuat keputusan akhir terkait publikasi.
  4. Editor harus mengevaluasi naskah secara objektif untuk publikasi; menilai masing-masing berdasarkan kemampuannya tanpa bias terhadap kebangsaan, etnis, keyakinan politik, ras, agama, jenis kelamin, senioritas, atau afiliasi kelembagaan penulis.
  5. Editor harus menolak artikel jika ada potensi konflik kepentingan.
  6. Editor harus memastikan bahwa dokumen yang dikirim kepada reviewer tidak berisi informasi pribadi penulis dan sebaliknya.
  7. Keputusan akhir editor harus disampaikan kepada penulis secara tepat waktu dan akan disertai dengan komentar reviewer, kecuali berisi komentar ofensif atau memfitnah.
  8. Apabila penulis merasa keberatan terhadap individu tertentu yang meninjau pekerjaan mereka (reviewer) dengan alasan yang dapat diterima, editor harus menghormati permintaan ini.
  9. Editor dan semua staf redaksi harus menjamin kerahasiaan naskah yang diserahkan.
  10. Editor akan berpedoman pada COPE jika menemukan dugaan pelanggaran atau sengketa atas artikel.

 

Reviewer

  1. Reviewer diminta untuk menyampaikan kemungkinan kesalahan/pelanggaran dalam penelitian, etika, dan publikasi jika menemukan dugaan tersebut.
  2. Proses review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak dibolehkan. Reviewer harus mengungkapkan pandangan secara jelas disertai argumen pendukung.
  3. Reviewer harus menyelesaikan pekerjaan tepat waktu dan segera berkomunikasi dengan editor jika tidak dapat menyelesaikan pekerjaannya.
  4. Reviewer harus menghormati kerahasiaan naskah.
  5. Reviewer tidak diperkenankan menerima naskah untuk penilaian jika diyakini ada potensi konflik kepentingan antara pihaknya dengan pihak penulis.
  6. Reviewer harus menyampaikan kepada editor apabila ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dinilainya dengan makalah lain yang diterbitkan, yang mereka ketahui secara pribadi.
  7. Informasi atau ide tertentu yang diperoleh melalui tinjauan sesama reviewer harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak diperkenankan menilai naskah yang memiliki konflik dengan kepentingan pribadinya, baik yang disebabkan oleh adanya persaingan, kerja sama, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan naskah.