Abstract
The Board of Directors, as a corporate organ, holds full authority and responsibility for
the management and administration of the company’s business activities, including the
management of corporate finances; therefore, every policy decision taken may give rise
to legal consequences if it causes losses to the company or other parties. Corporate law
recognizes the Business Judgment Rule as a form of legal protection for Directors with
respect to business decisions made in good faith, with due care, and based on adequate
information; however, this principle is not absolute and cannot be invoked to justify
unlawful conduct. This research aims to analyze the form and legal basis of Directors’
liability in cases of unlawful acts in the management of corporate finances under Law
Number 40 of 2007 on Limited Liability Companies, as well as to examine the application
of the Business Judgment Rule to Directors’ actions that are alleged to constitute civil
unlawful acts, using Supreme Court Decision Number 915 K/Pdt/2017 as a case study.
The research employs a doctrinal legal research method with statutory, conceptual, and
case approaches. The findings indicate that Directors cannot rely on the Business
Judgment Rule when their actions contravene the law, the principles of Good Corporate
Governance, and the normative rights of other parties, thereby fulfilling the elements of
an unlawful act as stipulated in Article 1365 of the Indonesian Civil Code.
Bahasa Abstract
Direksi sebagai organ perseroan memiliki kewenangan dan tanggung jawab penuh dalam
pengurusan serta pengelolaan kegiatan usaha, termasuk pengelolaan keuangan perseroan,
sehingga setiap kebijakan yang diambil berpotensi menimbulkan konsekuensi hukum
apabila mengakibatkan kerugian bagi perseroan atau pihak lain. Hukum korporasi
mengenal prinsip Business Judgment Rule sebagai bentuk perlindungan terhadap Direksi
atas keputusan bisnis yang diambil dengan itikad baik, kehati-hatian, dan berdasarkan
informasi yang memadai, namun prinsip ini tidak bersifat absolut dan tidak dapat
digunakan untuk membenarkan tindakan yang melanggar hukum. Penelitian ini bertujuan
untuk menganalisis bentuk dan dasar hukum pertanggungjawaban Direksi dalam hal
terjadinya perbuatan melawan hukum dalam pengelolaan keuangan perseroan berdasarkan
Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, serta mengkaji
penerapan prinsip Business Judgment Rule terhadap tindakan Direksi yang diduga
melakukan perbuatan melawan hukum secara keperdataan, dengan studi kasus Putusan
Mahkamah Agung Nomor 915 K/Pdt/2017. Metode penelitian yang digunakan adalah
metode penelitian doktrinal dengan pendekatan peraturan perundang-undangan,
konseptual, dan kasus. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Direksi tidak dapat berlindung
pada prinsip Business Judgment Rule apabila tindakan yang dilakukan bertentangan
dengan hukum, prinsip Good Corporate Governance, serta melanggar hak normatif pihak
lain, sehingga memenuhi unsur perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata.
Recommended Citation
Rizki, Reynaldi Aditama
(2026)
"Analisis Perbuatan Melawan Hukum Oleh Direksi Dalam Pengelolaan Keuangan Perseroan Berdasarkan Prinsip Business Judgment Rule (Studi Putusan No. 915 K/PDT/2017)*,"
Lex Patrimonium: Vol. 5:
Iss.
1, Article 5.
Available at:
https://scholarhub.ui.ac.id/lexpatri/vol5/iss1/5
Included in
Civil Law Commons, Contracts Commons, Family Law Commons, Torts Commons