Abstract
Fiscal decentralization in Indonesia is expected to improve efficiency of local government and further drive economic growth in the regions. This research studies correlation between the efficiency of the local government expenditure and the economic growth in West Java and North Sumatera. The analysis is divided into two stages. First, expenditure efficiency is measured by using Data Envelopment Analysis (DEA) method. In the second stage, regression analysis is conducted to estimate impacts of the local governments’ efficiency scores and other determinants on the regional economic growth. The research result shows that, in West Java and North Sumatera, the local government expenditure efficiency scores have positive and significant correlation with the economic growth in the region. Hence, the bigger the efficiency scores of the regional government expenditure, the higher the economic growth in the region.
Bahasa Abstract
Dengan diberlakukan sistem desentralisasi di Indonesia maka diharapkan dapat meningkatkan efisiensi pemerintah daerah. Dengan peningkatan efisiensi pemerintah daerah maka diharapkan dapat mendorong pertumbuhan ekonomi daerah. Penelitian ini menganalisis hubungan efisiensi belanja pemerintah daerah dengan pertumbuhan ekonomi daerah di Jawa Barat dan Sumatera Utara. Analisis dibagi dalam dua tahap yaitu tahap pertama melakukan pengukuran efisiensi belanja dengan menggunakan metode Data Envelopment Analysis (DEA). Pada tahap kedua dilakukan analisis regresi untuk mengestimasi pengaruh skor efisiensi belanja pemerintah daerah dan determinan-determinan lainnya terhadap pertumbuhan ekonomi daerah. Dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa di Jawa Barat dan Sumatera Utara skor efisiensi belanja pemerintah daerah berkorelasi positif dan signifikan dengan pertumbuhan ekonomi daerah. Artinya, semakin besar skor efisiensi belanja pemerintah daerah maka semakin tinggi pertumbuhan ekonomi daerah tersebut.
References
Chusnah, Saidatul. 2014. Efisiensi Sektor Publik dan Kinerja Ekonomi Daerah (Studi Kasus Kabupaten/Kota di Jawa Timur). Malang: Universitas Brawijaya.
Kusumadewi, Indriasari. 2010. Pengaruh Desentralisasi Fiskal di Tingkat Provinsi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Daerah Analisis Data
Panel 1999-2008. Jakarta: FEUI. Oates, W.E. 1972. Fiscal Federalism. Newyork:Harcourt Brace Jovanovich.
Oates, Wallace E. The Economics of Fiscal Federalism and Local Finance. Northampton, MA:Edward Elgar, 1998.
Oates, W.E. 1993. ‘Fiscal Decentralization and Economic Development.’ National Tax Journal XLVI.
Omposungu, Zimboren. 2010. Analisis Pengaruh Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Daerah (studi pada 8 kabupaten dan kota di Sumatera Utara), Pascasarjana. USU.
Shah, Anwar. 1999. ‘Balance, accountability, and responsiveness: lessons about decentralization.’ The World Bank Policy Research Working Paper Series 2021.
Siswantoro, D. and Mulyanthi T. 2012. ‘Analysis of Affecting Factors towallThe Regional Growth and Poverty Rate in Indonesia: Applying the Heterogeneous Regression.’ Chinese Business Review, ISSN 1537-1506 July 2012,vol. 11, no. 7, pp. 620-626.
Tirtosuharto, D. 2009. Regional Competitiveness in Indonesia: The Incentives of Fiscal Decentralization on State Efficiency and Economic
Growth. Fairfax, VA : Proquest LLC. Weingast, B.R. 2009. ‘Second Generation Fiscal Federalism: The Implication of Fiscal Incentives.’ Journal of Urban Economics, 65.
Website Badan Pusat Statistik (BPS), http:// www.bps.go.id.
Website Indonesia Database for Policy and Economic Research (INDODAPOER), http://databank. worldbank.org/data/reports. aspx?source=indo~dapoer- (indonesia-database-for-policy- and-economic-research)#
Website Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan, www.djpk.kemenkeu.go.id
Recommended Citation
Andriani, Tety and Mahi, Bernadictus Raksaka
(2015)
"Efisiensi Belanja Pemerintah Daerah dan Dampaknya Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Daerah Tahun 2004-2013,"
Jurnal Kebijakan Ekonomi: Vol. 11:
No.
1, Article 5.
Available at:
https://scholarhub.ui.ac.id/jke/vol11/iss1/5
Included in
Economics Commons, Public Affairs, Public Policy and Public Administration Commons, Urban Studies and Planning Commons