Abstract
Conspiracy in tenders is an activity prohibited by Law Number 5 Year 1999 concerning Prohibition of Monopolistic Practices and Unfair Business Competition. One of them is the conspiracy of tender of Mataram-Kupang Cable System Project PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk Fiscal Year 2009. Judges' verdict does not indicate or not fulfill the elements violating discrimination and conspiracy practices in the tender. This is in accordance with the substance of Article 19 letter d, and Article 22 of Law no. 5 1999. The need for a rule of reason approach is also an important aspect to deal with the existence of elements of conspiracy which in its implementation harm the business actors and society in general. Thus, the emphasis of KPPU Decision Number 36/KPPU-L/2010 is more emphasized on the principle of handling tender conspiracy by KPPU.
Keywords :practice discrimination, conspiracy of tender, the rule of reason.
Bahasa Abstract
Persekongkolan dalam tender merupakan kegiatan yang dilarang oleh Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Salah satunya persekongkolan tender Mataram- Kupang Cable system Project PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk anggaran 2009. Putusan Majelis Hakim tidak mengindikasikan atau tidak terpenuhinya unsure melanggar praktik diskriminasi dan persekongkolan dalam tender. Hal ini sesuai dengan substansi Pasal 19 hurud d, dan Pasal 22 Undang-Undang No. 5 1999. Perlunya pendekatan rule of reason juga menjadi aspek penting untuk menangani adanya unsur persekongkolan yang dalam implementasinya merugikan para pelaku usaha dan masyarakat pada uumnya. Sehingga penekanan dari Putusan KPPU Nomor 36/KPPU-L/2010 ini lebih menitik beratkan kepada prinsip penangaan persekongkolan tender oleh KPPU.
Kata Kunci :praktikdiskriminasi, persekongkolan tender, Rule of Reason.
References
Buku
Ali, Zainuddin, Metode Penelitian Hukum. Jakarta : Sinar Grafika, 2010
Black, Henry Campbell, Black’s Law Dictionary, West Publishing Co., Amerika Serikat:, 1987
Bryan A. Garner, Black’s Law Dictionary. USA : Resived Ninth Edition, 2009
Hamzah, Andi, Asas-Asas Hukum Pidana (Edisi Revisi). Jakarta : Rineka Cipta,2008
Hermasyah, Pokok-Pokok Hukum Persaingan Usaha, Jakarta, 2008
Ibrahim, Johnny, Hukum Persaingan Usaha: Filosofi, Teori, dan Implikasi Penerapannya di Indonesia, Malang: Bayumedia Publishing,2006.
Ibrahim, JohnnyTeori dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif. Malang: Bayumedia, 2006
Ibrahim, Johny, Hukum Persaingan Usaha Filosofi, Teori, dan Implikasi penerapannya di Indonesia. Malang : Bayumedia, 2007
Kagramanto, Dr. l. Budi, Larangan Persekongkolan Tender (Perspektif Hukum Persaingan Usaha), Cet, I, Srikandi, Surabaya, 2008.
Kagramanto, L. Budi, Mengenal Hukum Persaingan Usaha. Surabaya : Laros, 200
Kaysen, Carl and Donald f. Turner, dikutip dari A.M Tri Anggaraini, Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, Jakarta: Pascasarjana UI, 2003.
Khemani, S and D.M. Shapiro, dikutip dari Mustafa Kamal Rokan, Hukum Perrsaingan Usaha (Teori dan Praktiknya di Indonesia), Jakarta: PT.. Raja Grafindo Persada,2010.
M, Peter, Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2013
Marbun, Rocky Persekongkolan Tender Barang/Jasa, cet 1, Yogjakarta: pustaka yustisia, 2012
Marzuki, Peter Mahmud, Penelitian Hukum, Kencana, Jakarta, 2005
Nadapdap, Binoto, Hukum Acara Persaingan Usa- ha, cet 1, Jala Permata Aksara, Jakarta, 2009
Rahardjo, Satjipto, Ilmu Hukum, Citra Aditya Bakti, Bandung, 2006
Rokan, Mustafa Kamal, Hukum Persaingan Usaha (Teori dan Prakteknya di Indonesia), Rajawali Pers, Jakarta, 2010.
Shapiro, D.M. and R.S Khemani, dikutip dari Mustafa Kamal Rokan, Hukum Persaingan Usaha (Teori dan Praktiknya di Indonesia), PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta, 2010
Soekanto, Soerjono dan Sri Mamudji, Penelitian Hukum Normatif. Jakarta: Rajawali Pers, 2019
Soekanto, Soerjono Pengantar Penelitian Hukum. Jakarta: UI Press, 1986
Syafrudin, Ateng, “Menuju Penyelenggaraan Pemer- intahan Negara Yang Bersih dan Bertanggung Jawab,” Jurnal Pro Justisia Edisi IV, Universitas Parahyangan, Bandung, 2000
Peraturan Perundang-undangan
Indonesia, Undang-undang Perlindungan Konsumen, UU No. 8 Tahun 1999, LN No.42 Tahun 1999, TLN No. 3821
Indonesia, Undang-undang pemberantasan tindak pidana korupsi, UU No. 31 Tahun 1999, LN 1999, TLN No. 3874
Indonesia, Undang-undang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat, UU No. Tahun 1999, LN 1999, TLN No. 3817
Indonesia, Putusan KPPU Nomor: 36/KPPU-L/2010, tertanggal 17 januari 2011 perihal perkara dugaan pelanggaran Pasal 19 huruf (d), dan Pasal 22 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 dalam Tender Pengadaan Palapa Ring Mataram-Kupang Cable System Project PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk Tahun Anggaran 2009.
Recommended Citation
Al Abyan, Dzaky Ismail
(2023)
"ANALISIS PUTUSAN KPPU TENTANG PERSEKONGKOLAN TENDER KASUS PENGADAAN PALAPA RING MATARAM KUPANG CABLE SYSTEM PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk.,"
"Dharmasisya” Jurnal Program Magister Hukum FHUI: Vol. 2, Article 15.
Available at:
https://scholarhub.ui.ac.id/dharmasisya/vol2/iss3/15
Included in
Administrative Law Commons, Banking and Finance Law Commons, Bankruptcy Law Commons, Business Organizations Law Commons, Civil Law Commons, Civil Procedure Commons, Computer Law Commons, Conflict of Laws Commons, Constitutional Law Commons, Construction Law Commons, Contracts Commons, Courts Commons, Criminal Law Commons, Criminal Procedure Commons, Family Law Commons, Government Contracts Commons, Health Law and Policy Commons, Human Rights Law Commons, Insurance Law Commons, International Law Commons, International Trade Law Commons, Internet Law Commons, Jurisprudence Commons, Law and Economics Commons, Law and Philosophy Commons, Law and Politics Commons, Law of the Sea Commons, Legal History Commons, Legislation Commons, Marketing Law Commons, Military, War, and Peace Commons, Oil, Gas, and Mineral Law Commons, Organizations Law Commons, Other Law Commons, Privacy Law Commons, Public Law and Legal Theory Commons, Religion Law Commons, Rule of Law Commons, Social Welfare Law Commons, State and Local Government Law Commons, Supreme Court of the United States Commons, Taxation-Federal Commons, Taxation-Federal Estate and Gift Commons, Taxation-Transnational Commons, Tax Law Commons, Torts Commons, Transnational Law Commons, Transportation Law Commons, Water Law Commons, Workers' Compensation Law Commons